إلى أين تتجه العلاقة بين الإعلام والذكاء الاصطناعي؟

الدوافع وراء موقف وسائل الإعلام

تتخذ وسائل الإعلام مواقف مختلفة تجاه الذكاء الاصطناعي التوليدي، من بينها التقاضي والمفاوضات.

• التقاضي: تمثله "نيويورك تايمز" التي ترى في استخدام محتواها دون إذن ضررًا على إيراداتها.
• المفاوضات: أعلنت شركات مثل "أوبن إيه آي" و"مايكروسوفت" عن مفاوضات مع مؤسسات إخبارية لترخيص محتواها.

حوليات جديدة

تشير الاتفاقيات بين شركات التكنولوجيا والناشرين إلى تحول في موقف وسائل الإعلام.

• تعاونت "فاينانشيال تايمز" و"أكسيل سبرينغر" مع "أوبن إيه آي" و"مايكروسوفت" في مشاريع الذكاء الاصطناعي.
• تتفاوض "أبل" مع ناشرين مثل "إن بي سي نيوز" على صفقات الذكاء الاصطناعي.

مستقبل العلاقة

يشير الخبراء إلى أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يتجاوز مجرد أرشيف.

• يتوقعون أن تصل روبوتات الذكاء الاصطناعي إلى الاستنتاجات والتحليل بناءً على المحتوى المحفوظ.
• يرون أن العلاقة بين وسائل الإعلام وروبوتات الذكاء الاصطناعي ستصبح تنافسية في المستقبل.
• يؤكدون على ضرورة تقنين الاستخدام لضمان حقوق وسائل الإعلام وحماية مصادر المعلومات.

قضايا ومخاوف

يثير استخدام المحتوى بواسطة روبوتات الذكاء الاصطناعي قضايا أخلاقية وقانونية.

• حقوق النشر: تتخذ شركات مثل "غيتي إيمدج" إجراءات قانونية ضد شركات مثل "ستابيليتي إيه آي" لانتهاك حقوق الطبع والنشر.
• حق الاستخدام العادل: يخشى البعض من استخدام المعلومات دون ذكر المصدر، مما يضر بقوانين النشر.
• اتفاقيات غير منصفة: يرى البعض أن الاتفاقيات بين شركات التكنولوجيا والناشرين ليست منصفة لأنها لا تحمي حقوق المصدر بشكل كافٍ.