عادل عقل: البنا رفض مساعدة الـVAR فى قراراته الكارثية بمباراة الزمالك وسموحة

أخطاء تحكيمية كارثية في مباراة الزمالك وسموحة

شهدت مباراة الزمالك وسموحة، التي انتهت بفوز الفريق السكندري بهدف دون رد، مساء الأحد، العديد من الأخطاء التحكيمية الفادحة التي ارتكبها الحكم الدولي محمود البنا، على الرغم من أنه من أصحاب الخبرات.

ومن أبرز الحالات الخاطئة التي ارتكبها الحكم:

• تغاضى البنا عن إشهار البطاقة الصفراء في أكثر من مخالفة طبقا للقانون، وكان يجب أن يتدخل في الدقيقة 44 لإشهار البطاقة الصفراء الأولى بحق زياد كمال لاعب الزمالك.
• احتصب الحكم ركلة جزاء لصالح لاعب الزمالك أحمد حمدي في اشتباك مع مدافع سموحة طارق علاء، ثم تدخل الـVAR واستدعى الحكم إلى شاشة المراجعة، وعرض صورة واضحة بعدم وجود مخالفة على سموحة، وبالتالي يستمر اللعب، فعاد الحكم واستأنف بإسقاط طبقا للقانون.
• احتصب الحكم ركلة حرة غير مباشرة على لاعب سموحة حسام حسن وأشهر البطاقة الحمراء في وجه اللاعب، وتدخل الـVAR بشكل رائع واستدعى الحكم إلى شاشة المراجعة، وعرض صورة واضحة تؤكد أن هناك شدًا من قميص لاعب سموحة من قِبَل حسام عبد المجيد مدافع الزمالك مع حسام حسن، أي أن القرار ركلة جزاء لسموحة وإنذار لمدافع الزمالك وإلغاء إنذار حسام ويعود إلى الملعب مرة أخرى، إلا أن البنا أصر على قراره الخاطئ فنيا وإداريا واستأنف بركلة حرة غير مباشرة.
• ألغى المساعد الثاني هدفا للزمالك بداعي التسلل في قرار صحيح طبقا للبروتوكول، وبعد مراجعة الـVAR أكد قرار المساعد بالتسلل.
• احتصب الحكم ركلة حرة غير مباشرة على حارس سموحة الهاني سليمان، بعدما احتفظ بالكرة لمدة أكثر من 6 ثوان طبقا للقانون.

الـVAR يضرب موعدًا لظهور مؤثر

أكد الخبير التحكيمي عادل عقل أن تقنية الـVAR لعبت دورًا مؤثرًا في مباراة الزمالك وسموحة، طبقا للبروتوكول، حيث استدعته في عدة حالات وأسهم في تصحيح بعض الأخطاء التي ارتكبها الحكم.

وأشار عقل إلى أن المساعدين ظهروا بيقظة وتمركز جيد خلال فعاليات اللقاء، وأن تقنية الـVAR تعاونت بشكل جيد مع الحكم طبقا للبروتوكول.