ويب: كان على حكم الفيديو المساعد التدخل في مواجهة فورست وإيفرتون

التدخل المتأخر لحكم الفيديو المساعد في مباراة فورست وإيفرتون

قال هوارد ويب، رئيس لجنة الحكام بالدوري الإنجليزي الممتاز، اليوم الثلاثاء، أنه كان يجب على حكم الفيديو المساعد التدخل في مواجهة فورست وإيفرتون، التي أقيمت في وقت سابق من هذا الشهر، من أجل مراجعة ركلة الجزاء المثيرة للجدل.

وأوضح ويب أن ستيوارت أتويل، حكم الفيديو المساعد، كان يجب عليه أن يطلب من حكم الساحة مراجعة واقعة كانت من المحتمل أن تؤدي إلى ركلة جزاء لصالح فورست، بعد تدخل أشلي يانغ مدافع إيفرتون على كالوم هدسون أودوي في الشوط الثاني.

واحتج نادي فورست المهدد بالهبوط بشدة بعد رفض احتساب ثلاث ركلات جزاء له في ملعب جوديسون بارك في 21 من الشهر الجاري. وأصدر النادي بيانًا شديد اللهجة بعد دقائق من نهاية المباراة، اتهم فيه أتويل بأنه من مشجعي لوتون تاون، منافسه في معركة الهبوط.

تحقيق في تصريحات فورست

قالت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز إنها "محبطة للغاية" لمطالعة بيان فورست، وإنها والاتحاد الإنجليزي يجريان تحقيقًا في هذه التعليقات.

وأشار ويب إلى أن الواقعتين الأوليين تحتملان التفسير، لكن التدخل الذي تعرض له هودسون-أودوي كان يستوجب ركلة جزاء للفريق الضيف.

وأضاف ويب: "أقر الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء، وراجع حكم الفيديو المساعد الواقعة وسأل نفسه، هل كان قرار عدم احتساب ركلة جزاء خطأً واضحًا وصريحًا؟ وتوصل لنتيجة أنه لم يكن كذلك.

وتابع: "لم يرى أن يانغ فعل ما يستدعي التدخل، لكننا كنا نفضل تدخلاً ليتوجه الحكم إلى شاشة المراجعة ويتخذ القرار بنفسه في هذا الوضع، وربما كان سيخرج بنتيجة مختلفة لو حدث ذلك".

ملخص

• حكم الفيديو المساعد كان يجب أن يتدخل في مباراة فورست وإيفرتون لمراجعة ركلة جزاء في الشوط الثاني.
• التدخل كان سيؤدي على الأرجح إلى مراجعة حكم الساحة واحتمال احتساب ركلة جزاء لصالح فورست.
• رابطة الدوري بالغت في رد فعلها على بيان فورست، معلنة عن إجراء تحقيق في تصريحات النادي." , "tags": [ "الدوري الإنجليزي الممتاز