«كاف» يحسم جدل 3 لقطات تحكيمية مثيرة في مباراة الأهلي والترجي

حسام كاف يحسم الجدل حول ثلاث قرارات تحكيمية مثيرة في نهائي دوري أبطال إفريقيا

أصدر مصدر مسؤول في لجنة حكام الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) توضيحًا حول الجدل المثار بشأن ثلاث قرارات تحكيمية اتخذها الحكم الكونغولي جان جاك ندالا، الذي أدار مباراة العودة في نهائي دوري أبطال إفريقيا بين الأهلي والترجي التونسي.

القرارات التحكيمية الثلاثة المثيرة للجدل:

1. لمسة يد إمام عاشور:صرح المصدر بأن قرار الحكم بمنح ركلة جزاء للأهلي بعد ارتطام الكرة بيد إمام عاشور كان صحيحًا، حيث ارتدت الكرة من جسم اللاعب إلى يده. وأكد المصدر أن مراجعة الفيديو (الفار) أيدت قرار الحكم.

2. تدخل روجير أهولو على مروان عطية:أوضح المصدر أن تدخل روجير أهولو لاعب الترجي على مروان عطية لاعب الأهلي كان يعاقب عليه ببطاقة صفراء، نظرًا لتهور اللاعب المفرط. ومع ذلك، أشار المصدر إلى ضرورة مراجعة تقنية الفيديو للتأكد من طبيعة التدخل.

3. سقوط كريم فؤاد:صرح المصدر بأن قرار الحكم باحتساب خطأ ضد الأهلي بعد سقوط كريم فؤاد كان صائبًا. وأكد أن لاعب الأهلي نجح في الوصول إلى الكرة، وأن الاحتكاك الذي حدث بينه وبين مدافع الترجي كان طبيعيًا